dracxabi@pm.me

1 dic 2016

Desde hace unos años los llamados teléfonos inteligentes o SmartPhones están sustituyendo a los reproductores de música tipo MP3, MP4, iPods, también conocidos entre los audiofilos como DAP (Digital Audio Player). Hace unos años escribí un artículo sobre como Apple había dejado de lado los iPods, una de sus gamas míticas de productos, iPod Nano 7G El fin de un ciclo

Personalmente yo soy todavía los que usan un DAP (Digital Audio Player), por diversas razones, a pesar de que tengo un SmartPhone: 
  • Tamaño y portabilidad. Para mi es más cómodo el DAP que el SmartPhone por varios motivos es más pequeño, para cambiar las canciones  me parece más sencillo, si vamos a hacer deporte no os cuento la diferencia de portar un DAP frente a un SmartPhone.

  • Autonomía. Ya me es difícil que mi SmartPhone me llegue al final del día con una carga decente de batería, imaginaros si lo utilizo como reproductor de música, lo más seguro es que no me llegaría la batería al final del día.  El DAP me da la autonomía de poder escuchar mi música y que pueda ahorrar la batería del SmartPhone para otros usos.

  • Calidad de sonido. Desde hace un tiempo nuestros SmartPhones han ido perfeccionándose diferentes aspectos, pero no son dispositivos dedicados específicamente solo a la reproducción musical. Por eso cualquier DAP de alta calidad montará chips de decodificación de sonido, los cuales su única labor será sacar la mayor calidad de sonido posible.

Con estas premisas hace unos meses decidí que era hora de sustituir mi iPod Nano 7G por un FiiO X1 1 Gen, a fecha de publicación de esta entrada ya estará disponible el nuevo FiiO X1 2 Gen, también conocido como FiiO X1 II. Para el que no conozca FiiO es una marca de origen chino cuyos productos están orientados al sonido de alta fidelidad (HiFi). Los productos de esta marca tienen  tienen muy buena fama en el sector audiofilo.

Las diferencias entre mi iPod Nano 7G y el FiiO X1 1 Gen son las siguientes:

  • Tamaño y Peso. El FiiO X1 tiene un tamaño de 96.7 mm×57.7 mm×14.1 mm, un peso de 106 gr y un grosor de 14 mm. El iPod Nano 7G tiene un tamaño de 76.5 mm×39.6 mm×5.4 mm, un peso de 31 gr y un grosor de 5.4 mm.

  • Autonomía. El iPod Nano 7G lleva una batería de 3.7V 220 mAh, mientras que el FiiO X1 1 Gen lleva una batería de 3.7V 1700 mAh.  Cosa lógica al ser el X1 de mayores dimensiones que el iPod Nano 7G monte una batería con mayor capacidad. Según Apple la autonomía teórica del iPod Nano es de hasta 30 horas de reproducción de música, personalmente creo que la cifra está muy alejada de la realidad, ya que su autonomía real sera de unas 12 horas. Por otro lado el X1 tiene una autonomía teórica de hasta 12 horas de reproducción de música, cosa que si se acerca bastante a la realidad. Una de las cosas que me gusta del FiiO X1 es que tiene un pequeño led de estado multicolor en la parte inferior, el led se pone azul cuando está en funcionamiento el DAP, rojo cuando está cargándose y verde cuando se ha completado la carga. Otra de las cosas que también me gusta del X1 es que tiene el indicador de batería segmentado, dividido en 5 o 6 pequeños segmentos verdes que se van vaciando según se consume, de esta manera puedes controlar cuanto te queda etc... Apple en su iPod Nano no tiene ni el led ni el indicador segmentado (es una barra sólida que se va consumiendo), en mi anterior artículo ya me quejaba de estos temas.

  • Pantalla. El iPod Nano 7G cuenta con una pantalla multi-táctil de 2,5 pulgadas 240x432 píxeles a 202 p/p, mientras que el X1 lleva una pantalla no táctil de 2 pulgadas 320×240 píxeles. Personalmente que la pantalla sea táctil o no me da un poco igual, pero que la pantalla del X1 es ligeramente menor se nota cuando te has acostumbrado al iPod Nano. Como es lógico a mayor pantalla mayor consumo de energía. Por otro lado una percepción, el X1 a mi parecer monta una TFT que en condiciones de poca luz o de mucha luz se ve mejor que la del iPod.

  • Conexiones. La conexión del X1 tanto de batería como de traspaso de música es mediante el conector "universal" MicroUSB, mientras que el iPod Nano utiliza el conector Lightning. Personalmente le tengo bastante tirria a este último conector, así que no voy a decir nada más de lo que ya dije (enlace opinión Lightning). Los dos DAP tienen una salida de audio analógica de 3.5mm, aunque la salida de audio del FiiO X1 también se puede usar como salida de línea (Line Out), es decir, que la salida del audio esta amplificada.

  • Botones y control. En el panel frontal del FiiO X1 podemos observar una rueda de control giratoria, similar a la que llevan los antiguos iPod pero esta es no táctil, un botón central que sirve para seleccionar, pausar o reanudar una canción, también cuenta con  4 botones alrededor de la rueda que sirven, en orden de izquierda a derecha desde la parte superior a la inferior el botón de acceso rápido, el de vuelta atrás en menús/opciones y los de retroceso y avance de pistas, respectivamente. En el lateral izquierdo están los botones de subir y bajar el volumen, el botón de encendido y apagado del reproductor, además también se encuentra un pequeño agujero de reinicio del reproductor mp3. 

    La mayor parte del control del iPod se realiza a través la pantalla multi-táctil del DAP, aunque también cuenta con una serie de botones para subir, bajar volumen, Home, Sleep, Wake ...

    En los dos aparatos deberían mejorar cosas, por ejemplo en el FiiO X1 la precisión de la rueda giratoria, bloqueos extraños que obligan a usar el botón del reinicio... En cambio Apple deberían rehacer completamente su concepto de este reproductor, una vez más me refiero a mi artículo anterior.

  • Hardware interno. Mientras que FiiO es bastante transparente en su página Web con los detalles de hardware que llevan sus equipos, en cambio Apple es fiel a su política de no ser transparente y apenas da esa información.

    iPod Nano (datos obtenidos de articulo Wikipedia,vid Bibliografía)
    Procesador Audio: Cirrus Logic CLI1599A1
    RAM: 64MB

    FiiO X1
    CPU: Ingenics JZ4760B Xburst1 (procesador Dual-Core 600 Mhz)
    RAM: 64Mb
    DAC (Convertidor de Digital a Analógico): Texas Instrumentes PCM5142
    Buffer Amplificador: Intersil ISL28291 

    En este tema no he querido entrar demasiado porque sin tener los detalles exactos del Hardware que se monta en los iPod Nano y además de mi escaso conocimiento sobre este hardware tan específico.

  • Funciones. Aunque los dos DAP comparten funciones como el ecualizador (7 bandas el FiiO X1), el iPod Nano trae una serie de funciones que no tiene el FiiO X1 1 Gen, como es la reproducción de vídeo (personalmente lo he usado muy poco), el Bluetooth (el FiiO X1 2 Gen han subsanado esto añadiendo esta función) y radio FM.

  • Formatos admitidos y almacenamiento.

    •  iPod Nano 7G Formatos de audio compatibles: AAC (de 8 a 320 Kb/s), AAC protegido (del iTunes Store), HE-AAC, MP3 (de 8 a 320 Kb/s), MP3 VBR, Audible (formatos 2, 3 y 4, Audible Enhanced, AAX y AAX+), Apple Lossless, AIFF y WAV. Formatos de video compatibles: H.264, m4v, mp4, mov, M-JPEG. 

    • FiiO X1 Formato de audio compatibles: Sin pérdida: APE (Fast): 192 kHz/24 bit; APE (Normal): 96 kHz/24 bit; APE (High): 96 kHz/24 bit; FLAC: 192 kHz/24 bit; AIFF: 192 kHz/24 bit; WAV: 192 kHz/64 bit; WMA 9.1 LOSSLESS: 48 kHz/24 bit; Apple Lossless: 192 kHz/24 bit; Compresión con pérdida: MP3, AAC, WMA, OGG.

    El iPod Nano 7G se vende con un almacenamiento no ampliable de 16 Gbs, mientras que el FiiO X1 su almacenamiento es ampliable ya que funciona mediante la introducción de una  tarjeta MicroSD con un máximo de almacenamiento por software de 128 Gbs. He podido leer en varios foros que FiiO X1 es compatible con tarjetas MicroSD de la clase 4 en adelante, aunque personalmente en mi X1 yo uso una tarjeta MicroSD de 64 Gbs Clase 10 de la marca SanDisk.

  • Sonido. Personalmente en este tema al igual que en el hardware estoy muy pez, así que si cometo algún error perdonadme y comentarlo para que lo arregle. La respuesta en frecuencia, es un parámetro que describe las frecuencias que puede grabar o reproducir un dispositivo. Un iPod Nano 7G cubre de 20 a 20.000 Hz, cubriendo al menos el margen de las audiofrecuencias, pero FiiO X1 al ser un DAP de alta fidelidad cubre un rango mayor de frecuencias 10 Hz~45 kHz (45.000 Hz).

    Una de las cosas que si he notado diferencia es que el FiiO X1 con unos auriculares superiores en calidad que los Earpods de Apple, la calidad de sonido mejora ostensiblemente y que el propio DAP admite mayor volumen que el de Apple.  Personalmente con el FiiO X1 yo uso unos auriculares Xiaomi Pistons V2, que aunque los graves son más marcados que los Earpods de Apple, las voces suenan mejor. También os tengo que contar que estoy a la espera que me lleguen unos auriculares de FiiO, los EX1 para probar junto al X1.


  • Firmware, Software de Gestión & Garantías

    Firmware
    Una de las cosas que valoro en cualquier aparato electrónico / informático es que el fabricante de un soporte post-venta adecuado; solucionando posibles bugs en el firmware, le introduzca mejoras etc. Desde que se anuncio el iPod Nano 7G el 12 de Septiembre del 2012 Apple solo ha publicado 4 revisiones del Firmware del iPod Nano 7G (1.01-1.04), mientras que FiiO en el X1 ha realizado 7 revisiones desde finales del 2014 (1.0, 1.1, 1.3, 1.5, 1.6, 2.0 y 2.0 New Black Theme), esto junto a su política de hacer publico un listado con los errores solucionados, mejoras añadidas etc. La última revisión de Firmware del iPod Nano 7G (v.1.04) es de Agosto del 2015 cuando Apple saco nuevos colores en los iPods Nano 7G, mientras que en la anterior revisión de FiiO X1 (2.0) es de Junio del 2016,  aunque parece ser que FiiO ha decidido que esta sea la revisión final de Firmware que publique para el X1 1 Gen.

    Software de Gestión
    Cuando llevas tantos años como yo utilizando reproductores iPod, en algún momento has tenido que pasar por el reproductor de medios de Apple,el iTunes, y lo normal es que te hayas acostumbrado a la forma de trabajar (como organiza los archivos,  los metadatos...) del iTunes y tengas como yo toda la biblioteca musical en el iTunes. Si somos realistas también existen una media docena de softwares alternativos al iTunes tanto para Windows como para Mac OS. En el cambio del iPod Nano 7G al FiiO X1, yo sabia desde el principio que el X1 no iba a ser capaz de "sincronizar" con el iTunes, pero su forma de hacerlo es más sencilla; método arrastrar y soltar (como si fuera un dispositivo de almacenamiento extraíble cualquiera), en resumen cero problemas.

    Garantías
    Lamentablemente tengo que decir que he tenido que tramitar sendas garantías con las dos marcas con averías parecidas. En el iPod Nano de repente sin venir a cuenta se me murieron un montón de pixeles por la pantalla y en el FiiO X1 se explotó internamente la pantalla interior sin ningún tipo de golpe. En las dos marcas el soporte de atención al cliente fue muy correcto, las garantías se tramitaron rápidamente y sin ningún contratiempo. Me sorprendió positivamente el trato tan profesional y atento por parte de FiiO.

    Os cuento yo compré mi FiiO X1 a través de Amazon.es a la empresa ZocoCity.es (Valencia), cuando me estallo la pantalla interior, solo habían pasado 4 meses de haberlo comprado, en un principio contacté con Zococity, pero ellos me dijeron que al ser una rotura de pantalla no lo cubría la garantía. Contacte con el soporte de FiiO y ellos me dieron la razón y se pusieron en contacto con ZocoCity para que pudieran darme un terminal a cambio de enviarles el estropeado.
    FiiO X1 pantalla interior rota
  • Accesorios. Junto al DAP se entregan una serie de accesorios: iPod Nano 7G: un cable Lightning, los Earpods sin control de volumen y unas pequeñas pegatinas de la manzana mordida de Apple, en cambio FiiO X1 entrega los siguientes accesorios: una funda de plástico dura que cubre la parte de atrás y los laterales (los primeros años el FiiO X1 se entregaba una funda de cuero, en vez de esta protección) , el cable Micro USB, dos protectores de pantalla y tres pegatinas para cambiar el aspecto externo de nuestro FiiO (bandera EEUU, moderna y otra rustica). 

  • Precio. Me vais a permitir que os ponga el precio actual según Amazon.es de cada uno de los DAP. Como podéis observar tiene mucho mejor precio el FiiO X1 1 Gen y el FiiO X1 2 Gen que el precio del iPod, una diferencia de 50-70 Euros dependiendo de la época que lo compres.

Conclusiones
De esto podemos sacar la conclusión que Apple ha abandonado finalmente el segmento de los reproductores musicales dedicándose por completo a otros segmentos más rentables para ellos, esto ha dado la oportunidad a marcas como FiiO que han sabido hacer las cosas bien y aprovechar la oportunidad. Esta comparativa os servirá si estáis en la disyuntiva de compraros un iPod o un FiiO X1, personalmente yo os recomiendo que miréis también la segunda generación que acaba de salir que tiene muy buena pinta. Personalmente después de probar los dos DAP yo me quedo con el FiiO X1.

Esperando que os guste mi comparativa, si tenéis cualquier pregunta o algo esta incorrecto no dudéis en comentar.
Compendio Bibliográfico
Información General
Imágenes
  • Imágen FiiO X1 Negro obtenida de la página Web de FiiO para ilustrar la entrada. La imagen es material bajo copyright. Se han puesto en esta entrada para ilustrarla o identificar el modelo en cuestión.

29 sept 2016

CJIRU / L'UIIC Badge
"Nunquam Non Parati"
("Never Unprepared", "Nunca Desprevenidos")
En su día os hable del CSOR y de la JTF-2, hoy toca hablar de otras de las unidades pertenecientes al comando de fuerzas especiales del Canada (CANSOFCOM) el Canadian Joint Incident Response Unit (CJIRU) / Unité interarmées d'intervention du Canada (L'UIIC). La misión de esta unidad militar es proveer de una respuesta especializada, a tiempo y ágil para amenazas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares.

La unidad nació a raíz de los ataques del 11 de Septiembre en EEUU, las Canadian Armed Forces (CAF) se dieron cuenta que necesitaban un unidad preparada para hacer frente a amenazas NRBQ (Nuclear, Radiológico, Biológico y Químico, CBRN en inglés Chemical, biological, radiological and nuclear). Al principio la unidad fue denominada como Joint Nuclear Biological and Chemical Defence Company (JNBCD), el 1 de Febrero del 2006 con la fundación del CANSOFCOM esta unidad fue integrada en el comando de fuerzas especiales. A raiz de entrar a formar parte del CANSOFCOM cambio oficialmente su nombre por el de Canadian Joint Incident Response Unit (CJIRU) / Unité interarmées d'intervention du Canada (L'UIIC)

 En Septiembre del 2007 se hicieron publicos los mandatos de la unidad:
  • Responder a eventos NRBQ en conjunción con elementos del Equipo de Respuesta Nacional a Eventos Químicos, Biológicos, Radiológicos, Nucleares y Explosivos (CBRNE Response Team en inglés). De este equipo forman parte la Policia Montada del Canada (RCMP, en inglés) y la Agencia de Salud Pública (PHAC, en inglés), y se encargan de todas las amenazas domésticas que tenga que ver con eventos NRBQ.
  • Proveer de miembros al Equipo de Respuesta Rapida de la CANSOFCOM (IRTF, Inmediate Reaction Task Force) para acciones domesticas o en el exterior. Adicionalmente, dan apoyo al CANSOFCOM en temas NRBQ, actuando junto a sus unidades "hermanas" (CSOR, JTF-2 y el 427SOAS) o de forma indirecta.
  • Apoyo especializado a las CAF en todos los teatros de operaciones. 
CJIRU in an illustration of a radiological attack on Parliament Hill.© Michael Wyatt
Para hacer frente a las amenazas NRBQ la unidad CJIRU esta divido en 3 tipos de tropas dependiendo del tipo de tareas:
  • Los operadores SIBCRA (Sampling and Identification of Biological, Radiological and Chemical Agents, en inglés) que habitualmente son los primeros actores en actuar en una potencial zona caliente. Su misión evaluar y recoger muestras para que los especialistas puedan identificar las amenazas.
  • Las tropas de Supervisión (Surveillance Troop en inglés) hacen toda clase de tareas ocultas; de espionaje, de vigilancia, principalmente operando desde control remoto o en vehículos con sensores que les permiten obtener información básica sobre una potencial zona caliente.
  • Las tropas de Descontaminación, su misión es que tanto las unidades del CJIRU, como unidades del RCMP o VIPs puedan salir de una potencial zona caliente en condiciones de seguridad, para ello se sirven de un proceso de múltiples etapas de limpieza e inspección.
La unidad CJIRU acepta voluntarios de entre los miembros de las Canadian Armed Forces, ya sean regulares o reservistas. Cada voluntario debe superar una serie de pruebas físicas, psicológicas, medicas, además de ser capaz de trabajar en equipo. Por lo general, los voluntarios que tienen un cierto interés en la ciencia o en el aprendizaje de nuevas tecnologías, suelen tener la transición más fácil en esta unidad.

Para facilitar su despliegue la unidad tiene su base junto a la pista del aeródromo militar de CFB Trenton, ya que toda la unidad al completo es aéreo-transportable. Desde sus inicios la unidad ha estado muy ocupada ya que se ha estado involucrada en eventos operacionales dentro y fuera del país, incluidas que se sepa un par de rotaciones de miembros de la unidad en Afganistán. Parte de estos eventos operacionales son públicos mientras que otros son operaciones encubiertas que son mantenidas en secreto.

En caso de tener actuar dentro del territorio canadiense, en apoyo del equipo del RCMP, la unidad se suele desplegar con trajes azules y vehículos todoterrenos civiles con matrículas de la provincia de Ontario, en vez de matrículas militares. De esta manera en caso de tener que actuar en un evento NRBQ no se crea pánico innecesario y tampoco se llama la atención.

Imágenes


Compendio Bibliográfico
Información General
Imágenes 
  • Imagen badge oficial CJIRU obtenido de la Wikipedia para ilustrar la entrada. La imagen es material bajo copyright. Se han puesto en esta entrada para ilustrarla o identificar la unidad militar en cuestión. 
  • Imágenes CJIRU obtenidas de la página web oficial de las Canadian Forces.
  • Ilustración "CJIRU in an illustration of a radiological attack on Parliament Hill" © Michael Wyatt. Permiso obtenido del autor para usar la foto en esta entrada.

19 sept 2016

Una de las cosas que ha cambiado en los ultimas versiones del sistema operativo Windows (Windows 8.1 y Windows 10)  respecto a Windows 7 es la forma de borrar una Wi-Fi guardada. El objetivo de esta entrada es explicar de un modo fácil como hacerlo en la nueva versión de Windows 10.

En Windows 7 era tan fácil como abrir el Centro de redes y recursos compartidos y buscar la opción Administrar redes inalámbricas, buscar el nombre de la SSID de la Wi-Fi,  le damos botón Quitar o botón
 derecho Quitar red y confirmamos que queremos borrar la red inalámbrica.

En Windows 10 si vamos a Configuración > Red e Internet > Wi-Fi veremos la lista de redes que hay a nuestro alcance, también podéis hacer esto mismo haciendo click en el botón del icono WiFi, podemos conectarnos a todas las redes pero desde aquí no nos dejara olvidar una red a la que estemos conectados.


Para poder olvidar una red debemos hacer clic sobre Administrar configuración de Wi-Fi o Configuración de red del pantallazo y veremos una nueva ventana con mas opciones.



Como podéis observar en el pantallazo tenemos una opción que hemos recuadrado en rojo llamada“Administrar redes conocidas“. Aquí nos van a aparecer todas las redes a las que nos hemos ido conectando.

Seleccionamos la red que queramos olvidar y nos da dos opciones Compartir y Dejar de recordar. Pulsamos sobre Dejar de recordar y nos pedirá una confirmación que si estamos seguros. Pulsamos que Si queremos que deje de recordarla, al hacer esto Windows olvidara la red guardada, dejando de conectarse automáticamente, si tiene contraseña nos la solicitara de nuevo si nos conectamos de nuevo etc...

Otra manera de hacer esto mismo es mediante la consola.
  1. Inicio > Windows + R o Ejecutar 
  2. Escribimos CMD
  3. En la consola escribimos el siguiente comando para mostrar las redes conocidas netsh wlan show profiles + Enter
  4.  Buscamos el nombre de la red que nos interese borrar e introducimos el siguiente comando: netsh wlan delete profile name="wifi_profile" (nombre de la red entre comillas).
Este método funciona tanto en Windows 7, como en Windows 8, Windows 8.1 y Windows 10
 
Bueno esto es todo, los métodos descritos en esta entrada han sido probados en un Windows 10, con la actualización Aniversario instalada, un Windows 8 y varios Windows 7 (el ultimo método). Si tienes cualquier duda o lo sabes hacer de otra manera te invito a que lo compartas. Gracias por vuestra atención.

Compendio Bibliográfico
Información General

6 sept 2016

Ya he hablado en anteriores ocasiones en mi blog de productos fabricados por Gerber®, véase Gerber Gorge Folding Shovel / Pala Plegable Gerber. Gerber es un fabricante localizado en Oregon (EEUU), los cuales diseñan herramientas, cuchillos y material para actividades el aire libre. Sus productos tienen en presencia en sectores tan dispares como el militar, la caza, emergencias y actividades al aire libre.

      Gerber StrongArm

      Características Valores
      Peso (en solitario) 7.2 oz / 204 g
      Peso (con funda) 10.9 oz / 309 g
      Longitud (hoja) 4.8" largo / 12,2 cm
      Longitud (total) 9.8" largo / 24,8 cm
      Material Hoja: Acero al carbón 420HC (High Carbon) con recubrimiento cerámico Ceratoke®.
      Empuñadura: Nylon reforzado con fibra de vidrio y recubierto de goma

       

Desde hace años Gerber es una de mis marcas de referencias en cuanto a cuchillos y otros elementos que fabrica, él porque es sencillo su material es resistente y de muy buena calidad. De hecho tengo varias MultiPliers (multi herramientas en castellano), una Gerber Shard que llevo diariamente en mi llavero, la pala plegable que tengo en el maletero de mi coche, una pulsera de cordura que también tengo en el coche (en el pomo de mi cambio de marchas), un cuchillo Gerber Bear Grylls Paracord Fixed Blade que usa mi ama en la cocina ...

El Gerber StrongArm es un cuchillo que ha sido fabricado integramente en EEUU, es ligeramente más pesado que el Gerber Bear Grylls Paracord, muy bien acabado como nos suele acostumbrar Gerber. Personalmente opino que no es un cuchillo para todos los públicos, esta mas orientado para otro tipo de gente (personal militar, jugadores de Airsoft/MilSim y para amantes de la supervivencia).

El cuchillo viene en una caja de cartón de color oscura con el logo de Gerber, la verdad es que a mi parecer el embalaje es un poco sobrio, pero lo importante está en el interior. Para que no haya dudas de quien fabrica este producto la caja entera tanto en el frontal, como en los laterales viene el logotipo de Gerber.

Embalaje Frontal Gerber StrongArm
Flickr.com  © cc-by-nc-sa: Xabier P. Migoya

Embalaje Trasero Gerber StrongArm
Flickr.com © cc-by-nc-sa: Xabier P. Migoya
Embalaje Lateral Gerber StrongArm
Flicrkr.com  © cc-by-nc-sa: Xabier P. Migoya

En el interior el StrongArm esta envainado en la funda vertical y de manera suelta vienen el resto de accesorios. Si dividimos todo por separado nos quedaría numerado como en la siguiente imagen  (véase más abajo Unboxing Detallado Gerber StrongArm):
  1. Cuchillo. 
  2. Funda Vertical.
  3. Especie de malice clip para adaptar molle con parte de la funda vertical.
  4. Funda horizontal para cinturón se adapta con parte de la funda vertical.
  5. Las instrucciones (solo vienen en Inglés).
  6. Folleto de precauciones multi-idioma.
Embalaje Interior Gerber StrongArm
Flicrkr.com  © cc-by-nc-sa: Xabier P. Migoya
Unboxing Detallado Gerber StrongArm
Flicrkr.com  © cc-by-nc-sa: Xabier P. Migoya


Sistema Funda Modular MultiUso
(en ingles Smart MultiUse Modular Sheath System)

Actualmente la funda del cuchillo es tan importante como el propio cuchillo. Para este cuchillo Gerber ha diseñado un sistema modular multi uso, mediante este sistema el cuchillo puede montarse en diferentes posiciones:
      • MOLLE: el usuario puede montar el cuchillo verticalmente en sistemas MOLLE. 
  • Cinturón Vertical.
  • Cinturón Horizontal: Horizontalmente en un cinturón estándar táctico de 1.75".
De las 3 posiciones que podemos posicionar el cuchillo la del sistema Molle y la de cinturon horizontal son las posiciones que personalmente más me gustan, por su facilidad de extracción, seguridad al portarlo y su cierta discreción. La posición cuchillo vertical me parece la más incómoda para correr, ya que sino llevamos un cinturón donde encaje exactamente se va a mover mucho.

Modular Sheath System Vertical Belt
Flickr.com  © cc-by-nc-sa: Xabier P. Migoya
Modular Sheath System Horizontal Belt
Flickr. com  © cc-by-nc-sa: Xabier P. Migoya

Modular Sheath System Molle
  Flickr.com  © cc-by-nc-sa: Xabier P. Migoya

Otra de las cosas que me ha gustado es que al final del mango hay un martillo rompe vidrio y tambien tiene un agujero para introducir una cuerda de cordura o similar, para poder llevar el cuchillo enganchado a la muñeca. Una pequeña crítica es que Gerber podria habernos incluido una pequeña cuerda de cordura de 30 cm, cosa que a ellos les supondría un coste minimo.

Normalmente haría unas pruebas y os daría mi impresión, pero personalmente me parece que sobran estas pruebas cuando os pongo un video del trato que da el sr. Mayor Fuglycool al Gerber StrongArm, a mí personalmente me quedan muy pocas dudas despues de ver este video de si he realizado una buena compra



Mi impresión personal es que estamos ante unos de los mejores cuchillos que he podido probar, con una garantía limitada en Europa de 25 años (en Norte-América la garantía es de por vida). Como ya he comentado en la entrada está orientado para un público profesional o gente que le guste mucho la supervivencia. Está perfectamente acabado y tiene detalles muy buenos como el sistema modular multiuso, lo que nos hace no tener que tener que comprar ningún tipo accesorio adicional.

Bueno con esto finalizo mi pequeña review sobre el cuchillo Gerber StrongArm, si tenéis cualquier pregunta o duda no dudéis en comentar. Recordar que esta review es independiente, no me paga la marca por esta review (más quisiera),  ya que se basa sobre todo en mis experiencias personales con el cuchillo y los videos que ido viendo por Internet sobre el .Si queréis comprar este cuchillo y de paso apoyar a mi blog podeis hacerlo desde el enlace de afiliados de Amazon, cosa que os agradeceré infinitamente ya que todo el dinero recaudado se destinara enteramente al mantenimiento del Blog.


Compendio Bibliográfico
Información General
Imágenes 
  • Imágen logo oficial Gerber® obtenido de la Wikipedia para illustrar la entrada. La imagen es material bajo copyright. Se han puesto en esta entrada para ilustrarla o identificar la marca en cuestión. 
  •  Imágen Sistema Funda Modular MultiUso (en ingles Smart MultiUso Modular Sheath System) Amazon.com
Vídeos

16 ago 2016

Esta entrada explica los diferentes métodos que existen para contar palabras y caracteres de un texto. Para ello nos vamos a valer del siguiente texto y vamos a ir probando los diferentes métodos:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aenean faucibus pellentesque sapien vitae ultricies. Phasellus feugiat semper massa, a eleifend urna condimentum a. Integer ligula sapien, vehicula ac pulvinar ut, suscipit et orci. In vulputate nunc vitae est commodo mollis. Etiam lobortis dapibus lorem, et aliquam eros scelerisque vel. In quis suscipit tortor. Sed quis turpis at massa vehicula ullamcorper nec sodales erat. Morbi a quam ac lorem dictum vulputate. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Phasellus a nisi lectus, eget bibendum metus. Proin accumsan nisi elit, in cursos lacus. Pellentesque mattis molestie ornare.
  •  Método 1 Word  (Word 2007, Word 2010)
    • Iniciar Word
    • En la pestaña Revisar, en el grupo Revisión, haga clic en Contar palabras (Word Count en ingles).
    • Hemos introducido el texto de ejemplo y en la imagen inferior teneis el resultado.
  • Método 2 Word (Word 2013, Word 2016, Word 2011 para Mac, Word 2016 para Mac) 
    • Iniciar Word
    • En la pantalla inferior del Word viene un contador de palabras que si pulsamos sobre el nos aparecerán el resto de la información:
Contador de palabras Word 2013

  •  Metodo 3 Open Office
    • Iniciar Writer
    • Herramientas > Contar palabras


  • Metodo 4 Automator (solo MacOS X)
    • Abrimos Automator, mediante spotlight o bien en el directorio /Applications/
    • Seleccionamos un “Nuevo Documento“
    • Pulsamos en “Servicio” como tipo del nuevo documento
    • Si no aparece a nuestra izquierda, pulsaremos el icono para “Abrir la Biblioteca“, arriba
    • En la sección “Acciones“, en el buscador, tecleamos “Ejecutar AppleScript” y seleccionamos la opción que nos saldrá en la biblioteca de manera que aparezca una ventana con el script a diseñar
    • Dentro de esta ventana escribiremos el siguiente código (podemos copiar y pegar pero hay que hacerlo sustituyendo todo el contenido original)

      on run {input, parameters}
 tell application "System Events"
  set _appname to name of first process whose frontmost is true
 end tell
 set word_count to count words of (input as string)
 set character_count to count characters of (input as string)
 tell application _appname
  display alert "" & word_count & " palabras, " & character_count & " carácteres"
 end tell
 return input
end run
       
    • Ahora solo es necesario guardar el servicio con un nombre descriptivo y listo.
  • Metodo 5 Online
    • Vamos con cualquier navegador al siguiente enlace, copiamos y pegamos el texto del que queramos contar los caracteres.
    • Vamos con cualquier navegador al siguiente enlace, copiamos y pegamos el texto del que queramos contar las palabras.
Al final estos cinco métodos conducen al mismo objetivo que es contar palabras y caracteres, si conoces algún método alternativo no dudes en ponernos un comentario. Por supuesto si tienes alguna duda eres libre de comentar que te ayudaremos en lo que podamos.
Compendio Bibliográfico
Información General

16 jun 2016


Disqus es un servicio para alojamiento de comentarios de blogs, sitios Web y comunidades online. Es una plataforma que incluye varias características, tales como la integración social, las redes sociales, perfiles de usuario, herramientas anti-spam y de moderación, de análisis, notificaciones por correo electrónico y Apps para comentar desde el móvil. Hace unos meses migre mis comentarios a Disqus e integre este servicio en mi Blog, de esta manera sustituía la sobria cajita de comentarios que trae por defecto.

Dentro del blog, aparte de la parte de entradas, tengo una serie de páginas estáticas (Creative Commons, Dracxabi International y un Acerca del Autor y del Blog) que no me funcionaban con el servicio de Disqus. Consultando por internet sobre el problema pude encontrar una solución en un video en Portugués titulado "Ativando o Disqus em páginas estáticas do Blogger" de Diego Farias. La solución que se explica en el video es la siguiente:
  1. Entramos en Blogger y seleccionamos nuestro blog. En el menú seleccionamos Plantilla: 

  2. Seleccionamos Plantilla Web normal no la plantilla móvil y pulsamos en el botón Editar HTML
  3. Pinchamos dentro del área de la plantilla y pulsamos la combinación de teclas CTRL + F y buscamos la palabra Disqus.

  4. Buscamos el siguiente trozo de codigo. Nota: los asteriscos (***) indican que falta código entre medias:  
    <b:includable id="main">
***
<b:if cond="data:blog.pageType == &quot;item&quot;">
   <style type="text/css">
   #comments {display:none;}
   </style>

   <script type="text/javascript">
   (function() {
   var bloggerjs = document.createElement('script');
   bloggerjs.type = 'text/javascript';
   bloggerjs.async = true;
   bloggerjs.src = '//'+disqus_shortname+'.disqus.com/blogger_item.js';
   (document.getElementsByTagName('head')[0] || 
    document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(bloggerjs);
   })();
</script>
</b:if>
***
</b:includable>
    Buscamos el IF y su cierre y los borramos (remarcados en azul): 
    <b:includable id="main">
***
<b:if cond="data:blog.pageType == &quot;item&quot;">
   <style type="text/css">
   #comments {display:none;}
   </style>

   <script type="text/javascript">
   (function() {
   var bloggerjs = document.createElement('script');
   bloggerjs.type = 'text/javascript';
   bloggerjs.async = true;
   bloggerjs.src = '//'+disqus_shortname+'.disqus.com/blogger_item.js';
   (document.getElementsByTagName('head')[0] || 
    document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(bloggerjs);
   })();
</script>
</b:if>
***
</b:includable>
    ¡¡¡Cuidado con esto porque vais a perder los comentarios que tengais en las páginas estáticas!!!
Si tenéis alguna duda podéis comentar en la cajita de comentarios y si puedo os la resuelvo. ¡¡Nos vemos!!
Compendio Bibliográfico
Información General
  • Explicación de la Wikipedia del servicio Disqus.
Imágenes
  •  Imagen Disqus obtenida de la página Web de Disqus.
Vídeos

13 jun 2016

Creo que algunos ya me conocéis, ya sea por mis entradas o en persona, pocas veces escribo o doy mi opinión sobre productos en mi blog, ya sean de Airsoft, informáticos o de supervivencia... Las razones para no hacer este tipo de entradas es porque no tengo tiempo para hacerlas como a mí me gustaría, además intento que mis entradas aporten cosas nuevas al lector (mis experiencias, mis pruebas) y no ser un blog con entradas en las que se dan unas pequeñas "pinceladas" del producto.

Toda la vida he sido un gran fanático de los relojes, en estos momentos puedo salir a la calle sin mi móvil y no echarlo de menos en todo el día, en cambio salir un día sin un reloj, me va a producir una sensación de que me falta algo. El estilo de relojes que siempre me han gustado son los ana-digi, es decir que tienen una parte analógica (agujas) y una parte digital.

Desde hace unos años mi marca de referencia es Casio más exactamente las líneas G-Shock y los Edifice. Os podríais preguntar el porqué de elegir Casio; primero porque los G-Shock son muy robustos (para gente como yo que somos un poco burritos), hacen relojes duraderos en el tiempo (acabarás cansado antes del reloj antes de que se rompan), los G-Shocks están construidos de tal manera que los mecanismos se encuentran protegidos de campos magnéticos y por últimos las correas de resina sintética que suele montar Casio.

Actualmente tengo 3 relojes de Casio un G-Shock GA-110, un Edifice EFA 131 y  mi última incorporación, del que os voy hacer la review, el G-Shock MUDMASTER GG-1000-1A5ER .

G-Shock GG-1000-1A5ER MUDMASTER
El G-Shock Mudmaster GG-1000-1A5ER (a partir de ahora los denominaremos como GG-1000) es uno de los hermanos pequeños de los relojes radio controlados G-Shock Mudmaster GWG-1000  (a partir de ahora los denominaremos como GWG-1000). Las principales diferencias entre los GG-1000 y los GWG-1000 es que los últimos están radio-controlados, tienen Triple_Sensor (termómetro, barómetro y brújula digital) y también tienen altímetro, mientras que los primeros tienen menos funciones, por ejemplo en vez de tener Triple_Sensor son Twin_Sensor (termómetro y brújula digital). Otra de las grandes diferencias es el precio entre uno y el otro; GG-1000 ronda los 300€ y los GWG-1000 rondan los 700€. Personalmente yo me decidí por la versión más "limitada" porque las funciones y prestaciones que incluye, me son más que suficientes.

En este cuadro inferior os hago un resumen de funciones y prestaciones del reloj, junto con una pequeña descripción, en algunos casos he incluido en color azul mis comentarios u anotaciones:


Funciones / Prestaciones Descripción
SUPER-AUTO-LED Light Cuando esta función está activa, basta con girar la muñeca ligeramente para que se ilumine la esfera del reloj en un tono de moda.

Yo esta función no la uso y creo que nunca la voy a usar, es más si alguno me pregunta como activarla os voy a reconocer que no tengo ni idea. Se que en el manual del reloj viene como hacerlo, más abajo hay un enlace.
Resistente a los golpes Como todo buen G-Shock que se precie la carcasa es resistente a los golpes y protege contra impactos y vibraciones.

Una función muy adecuada para gente que como yo somos un poco burritos.
Carcasa anti suciedad La carcasa de este reloj está completamente estanca: suciedad y polvo no pueden entrar.

El mismo comentario que el anterior.
Pantalla de neón Las agujas y/o el índice están cubiertos por una capa fluorescente y, si el reloj se ha expuesto anteriormente a un foco de luz, brillan en la oscuridad.

Quizás la función que más me gusta, porque las agujas solo necesitan un pequeño foco de luz para iluminarse, valdría como foco de luz el mismo led blanco que incorpora como "LIGHT" el reloj. Esta opción es muy interesante porque en operaciones nocturnas puedes darle a "Light" por debajo de la ropa y luego ver la hora en las agujas fluorescentes, de esta manera no enciendes ninguna luz en la oscuridad delatando tu posición y la de tu equipo.
Brújula La brújula es digital. El sensor de dirección incorporado detecta el norte magnético, el cual es diferente del norte verdadero.

Para que no se produzcan lecturas de dirección incorrectas nos recomiendan que primero debemos realizar una calibración bidireccional (viene explicado en el manual del módulo 5476, tranquilos es el manual del reloj, más abajo tenéis un enlace)
Termómetro (-10 °C / +60 °C) El reloj cuenta con un sensor que mide la temperatura ambiente y la muestra en grados Celsius (ºC, -10 °C /+60 °C) o Fahrenheit (°F, 4,0°F a 140,0°F).

Cuidado con esta función para dar una lectura de ambiente mas precisa deberemos quitarnos el reloj colocarlo en un lugar bien ventilado sin exponerlo a la luz directa del sol, y pasar un paño para eliminar toda humedad de la caja. Aproximadamente de 20 a 30 minutos el reloj nos dará una lectura de ambiente más precisa. Tengo un Garmin Fenix v.1 al que hay que hacer lo mismo si queremos ver la temperatura ambiente.
Función de hora universal La función de hora mundial muestra la hora actual en hasta 29 zonas horarias distintas.
Cronómetro - 1/100 seg. - 24 horas Medición precisa de tiempo transcurrido con el toque de un botón. La fracción indica la unidad de medición, mientras las cifras de tiempo indican las mediciones máximas de tiempo.
Temporizadores - 1/1 minuto - 1 hora Para todos aquellos que exigen precisión: los temporizadores con cuenta atrás son de gran utilidad a la hora de recordar acontecimientos especiales o periódicos, ya que emiten una señal acústica a la hora programada. Se pueden configurar por minutos o hasta con 24 horas de antelación.
Función de despertador Cada vez que para la alarma, suena de nuevo después de unos minutos.
Sonido de los botones activado/desactivado Si se desea, es posible desactivar el sonido de los botones con el botón Mode. Una vez desactivado, el reloj dejará de emitir pitidos al cambiar de una función a otra. Las alarmas configuradas o el temporizador de cuenta atrás siguen estando activos después de desactivar el sonido de los botones.

 No hay cosa que más me moleste en todos los relojes Casio es el sonido de los botones al pulsarlos, es una de las primeras cosas que desactivo en todos mis relojes. En este reloj no tuve que desactivar nada porque ya me venia así de serie.
Calendario automático Una vez ajustado, el calendario automático muestra siempre la fecha correcta.
Indicación de hora normal de 12/24 horas Las horas se visualizan ya sea en el formato de 12 o 24 horas.
Cristal mineral El cristal mineral, duro y difícil de rayar, protege el reloj de daños exteriores.

Los GWG-1000 montan un cristal de zafiro, mientras que en los  GG-1000 montan un cristal mineral.
Caja de resina
Correa de resina La correa contiene resina sintética, un material ideal para este componente dado su extrema resistencia y su flexibilidad.
Clasificación de resistencia al agua (20 bar) Perfecto para las inmersiones libres sin aparatos: el reloj es resistente al agua hasta 20 bar / 200 metros. Esta indicación en metros no se refiere a la profundidad de inmersión, sino a la presión del aire que se ha utilizado en la prueba de resistencia al agua. (ISO 22810)
Precisión +/- 15 sec segundos
Pila SR927W x 2
Cada pila proporciona al reloj la energía necesaria durante aprox. 2 años.

Esto es lo que dice la página web de Casio Europa, aunque yo creo que más bien serán dos años de duración total de las dos pilas. En Casio International me dan la razón. Link
Dimensiones y Peso

 aprox. 56,2mm x 55,3mm x 17,1mm (A x A x P)
aprox. 92,00 g

Después del tocho de prestaciones y características os pongo unas imágenes y un video que he realizado:

 

GG-1000-1A5ER Watch mode
GG-1000-1A5ER Compass mode

Aunque personalmente estoy encantando en cuanto a la robustez, fiabilidad y facilidad de uso del reloj, me parece que no es un reloj que vale todo el dinero que he pagado. El MudMaster GG-1000-1A5ER ha sido incluido dentro de la línea de gama alta de Casio también denominada como "Premium", aunque esto depende del país o continente donde se comercialice. Personalmente respecto al precio, estamos hablando que el reloj tiene un precio aproximado de 300€,  lo cual me parece un poco caro con respecto a las prestaciones y características que incluye. Creo que en este caso estamos pagando la inclusión de este reloj dentro de una supuesta gama alta, lo que es lo mismo que el reloj sea "Premium".

Respecto a las prestaciones o características yo les he visto un par de cosas:
  • Cuando pulsas el botón de "Light" la intensidad de la iluminación no es capaz de iluminar la parte digital del reloj. Solo es capaz de iluminar la parte analógica del reloj, es decir, las agujas.  Por un lado, viene bien como comento en la parte superior de la entrada para momentos en que no quieres delatar tu posición, en mi caso, cuando juego partidas nocturnas de Airsoft/MilSIM. En este sentido mi consejo para Casio es que en futuros relojes/módulos podrían innovar que la intensidad de "Light" pudiera ser regulada por el usuario (alta intensidad, media intensidad y baja intensidad por ejemplo), aunque también implicaría que una mayor intensidad mayor consumo. Lo único que es configurable actualmente en el reloj, aparte de habilitar/deshabilitar la luz automática, es que se puede aumentar la duración de la luz de 1,5 segundos a 3 segundos.
  • Dos pilas SR927W (1,55V) que duran 2 años. A ver no podían poner una sola pila CR2032 (3V), pilas que monta Casio en sus relojes con 10 años de duración de pila, más que nada porque los usuarios que tenemos este reloj el dia que nos toque cambiarle las pilas al reloj nos van a dar un buen varapalo económico. Supongo que lo han hecho porque las SR927W son más pequeñas y facilitan la miniaturización del módulo del reloj. De todas maneras la duración de las pilas es bastante poca a mi parecer, ya veremos con el tiempo en que se traduce. Mi pregunta para Casio es porque no nos han traído los MudMaster con tecnología Tough Solar.

Por otro lado también tiene unas cuantas cosas que me gustan del reloj:
  • El cristal mineral aparte de ser duro, esta parte os lo puedo certificar porque mi reloj ya se ha llevado un par de golpes, el cristal esta introducido unos milímetros hacia dentro para dificultar el rallarlo o golpearlo.
  • Los botones metálicos están protegidos por el bezel. Además están decorados con unos relieves regulares que evitan un tacto áspero al tocarlos.
  • La estética color desierto/khaki/TAN del reloj que personalmente me encanta y que además solo existe en este modelo en el MudMaster GG-1000, sus hermanos mayores GWG-1000 no existe esta estética, los colores disponibles para su hermano mayor son el negro, amarillo y el verde.
Vamos concluyendo esta pequeña review, si lo que estás buscando es un reloj ana-digi, robusto, que aguante la suciedad, fiable, bonito y que tenga las prestaciones y características que hemos descrito, el GG-1000 es tu reloj.

Si tienes alguna pregunta, idea, algo es incorrecto o una sugerencia ya sabes que puedes comentar en la cajita de comentarios. ¡¡Nos vemos!!

REVIEW AMPLIADA:
Febrero del 2017 hay una entrada posterior que amplia la información. Puedes visitar dicha entrada a través del siguiente enlace: [Review Ampliada] Casio G-Shock Mudmaster GG-1000-1A5ER 



Compendio Bibliográfico
Información General
Imágenes 
  • Imagen Casio G-Shock GG-1000-1A5ER MUDMASTER de la pagina web de Casio Europa
  • Imagen Casio G-Shock GG-1000-1A5ER MUDMASTER Watch Mode © cc-by-nc-sa: Xabier P. Migoya
  • Imagen Casio G-Shock GG-1000-1A5ER MUDMASTER Compass Mode © cc-by-nc-sa: Xabier P. Migoya
Vídeos
  • Video Casio G-Shock MUDMASTER GG-1000-1A5ER Light test © cc-by-nc-sa: Xabier P. Migoya

© 2007-2018 Orgulloso de ser Friki
| Politica de Cookies | Politica de Privacidad
| All Rights Reserved | All Rights Strictly Reserved.